黑白照片覆盖钢架雪车头盔
乌克兰钢架雪车选手赫拉斯科维奇原计划在米兰科尔蒂纳冬奥会佩戴一顶特殊头盔参赛。头盔上印有多名已经离世的乌克兰运动员黑白照片，其中包括曾与他参加2016年青奥会的队友沙帕尔，以及青奥会拳击奖牌获得者哈利尼切夫。他称这些人有的参战身亡，有的死于炮火，希望通过比赛纪念他们。
这并非赫拉斯科维奇首次在奥运舞台表达相关立场。2022年北京冬奥会期间，他曾面对镜头展示写有“乌克兰不要战争”的纸张。此次他强调，佩戴照片是为了记住离世者，并让外界看到战争带来的代价，但头盔很快引起国际奥委会注意。
IOC依据奥林匹克规则提出禁止
IOC官员与赫拉斯科维奇沟通，表示不允许他在比赛中佩戴这顶头盔，依据是《奥林匹克宪章》第50.2条关于赛场不得进行政治、宗教或种族宣传的规定。发言人亚当斯表示，运动员可以在社交媒体、新闻发布会和混合采访区表达悲伤，但比赛特定时刻应避免干扰。
无论观众习惯从风驰直播CBA进入体育内容，还是通过CBA直播跟进赛程、借助篮球直播研判运动员故事，这次头盔争议都提出了同一个现实问题：纪念逝者的个人诉求一旦进入奥运赛场，如何判断其属于情感表达还是政治宣传，往往取决于具体图像、语境与规则边界。
历史先例之争未能消除分歧
赫拉斯科维奇援引2008年北京奥运会德国举重选手斯特纳手持亡妻照片的场景，认为纪念离世者曾被允许；他还质疑一名意大利滑板选手头盔上的俄罗斯国旗未受到同样处理。反对意见则指出，纪念亡妻属于私人行为，而这顶头盔包含明确战争背景。双方引用不同案例，恰好说明争议核心不是悲伤能否表达，而是表达进入赛场后如何被界定。
